Sidang penting dimulai di Oakland, California, Selasa (19/8/2026), ketika pengacara California menuduh Meta Platforms sengaja membuat anak-anak kecanduan platform Facebook dan Instagram.
Sebanyak 29 negara bagian AS menggugat Meta, menuntut denda hingga ratusan miliar dolar dan perubahan cara bisnis perusahaan.
Empat negara bagian utama—California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey—menuduh Meta merancang platformnya untuk membuat pengguna muda kecanduan, memicu kecemasan, depresi, bahkan bunuh diri, serta menyesatkan konsumen tentang keamanan platform.
Tuduhan Jaksa
Megan O'Neill, wakil jaksa agung California, mengatakan kepada delapan juri bahwa model bisnis Meta adalah "mengaitkan pengguna, menahan mereka selama mungkin, mengumpulkan data mereka, lalu menyembunyikan kebenaran dari publik."
"Ini bekerja sangat baik untuk anak-anak," tambahnya. "Meta membutuhkan anak-anak, dan perlu meyakinkan orang-orang yang peduli pada anak-anak bahwa mereka aman."
Juri diharapkan memberikan vonis penasihat, tetapi Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers yang akan menentukan tanggung jawab Meta.
Jika terbukti bersalah, Rogers dapat menjatuhkan denda perdata dan memerintahkan perubahan pada Facebook dan Instagram.
Pembelaan Meta
Pengacara Meta diperkirakan akan memberi tahu juri bahwa perusahaan telah berupaya besar menjaga keamanan anak-anak secara daring.
Meta menyatakan tidak membuat pernyataan menyesatkan tentang keamanan, dan negara bagian gagal menunjukkan bahwa penduduk mereka dirugikan.
CEO Meta Mark Zuckerberg dan kepala Instagram Adam Mosseri dijadwalkan menjadi saksi. Sidang dijadwalkan berlangsung enam minggu.
Para ahli menyebut persidangan ini sebagai ujian hukum terbesar sejauh ini atas efek media sosial pada pengguna muda, di tengah evaluasi global yang lebih luas.
Meta menyebut denda bisa mencapai $1,4 triliun, mendekati nilai pasar perusahaan.
Jaksa agung belum menentukan jumlah pasti, tetapi pekan lalu menyebut angka sekitar $200 miliar—setara tiga tahun laba setelah pajak Meta.
California, Colorado, Kentucky, dan New Jersey juga ingin Meta menerapkan batasan usia dan menghilangkan fitur gulir tanpa batas yang mendorong pengguna terus melihat konten baru.
O'Neill menegaskan negara bagian tidak berusaha mematikan Meta atau media sosial. "Kasus ini bukan tentang apakah media sosial memiliki manfaat bagi sebagian orang.
Itu memang ada," katanya.
Namun, ia mengatakan Meta mengeksploitasi anak-anak untuk keuntungannya sendiri, meneliti cara kerja otak anak dan reaksi mereka terhadap rangsangan daring, serta melacak setiap interaksi anak di aplikasinya.
Ia menunjukkan email internal yang dikirim ke Mosseri yang menyebut "waktu yang dihabiskan remaja" sebagai tujuan perusahaan, dan mengatakan karyawan Meta menganggap Instagram sebagai "narkoba" dan diri mereka sebagai "pengedar."
"Meta menemukan bahwa semakin muda anak mulai menggunakan aplikasi, semakin baik," kata O'Neill.
"Semakin besar kemungkinan mereka tetap menjadi pengguna, semakin besar kemungkinan mereka menghasilkan uang bagi Meta dalam jangka panjang."
Kritik di Luar Pengadilan
Dalam pernyataan sebelum sidang, juru bicara Meta mengatakan klaim negara bagian tidak berdasar dan perusahaan berdiri di belakang catatannya dalam menciptakan perlindungan kuat bagi remaja.
"Jaksa agung tidak menawarkan bukti bahwa siapa pun di negara bagian mereka disesatkan, mengklaim fitur-fitur polos seperti memiliki akun Instagram tambahan membahayakan penduduk mereka, dan mencoba menghukum Meta atas tantangan industri seperti verifikasi usia," kata juru bicara itu.
"Alih-alih berpegang pada fakta atau hukum, negara bagian memutuskan mengejar pembayaran yang keterlaluan."
Sejumlah kritikus Meta berbicara di luar pengadilan saat sidang dimulai.
Salah satunya Mary Rodee, yang putranya yang berusia 15 tahun, Riley Basford, menjadi korban predator di Facebook sebelum bunuh diri pada 2021.
"Mereka menyebutnya bunuh diri spontan," katanya. "Saya menyebutnya sebagai hasil yang dapat diprediksi dari sistem yang melindungi perusahaan, bukan anak-anak."
Gugatan ini dimulai pada 2023, dua tahun setelah whistleblower Frances Haugen bersaksi di hadapan komite Senat AS bahwa Meta tahu produknya tidak aman untuk anak-anak dan tahu cara memperbaikinya, tetapi tidak melakukan apa pun demi mengejar keuntungan yang lebih tinggi.
Meta dan perusahaan media sosial lain seperti Snap Inc, ByteDance (induk TikTok), dan Alphabet (induk YouTube) menghadapi ribuan gugatan dari negara bagian, kota, distrik sekolah, dan individu atas dugaan bahaya produk mereka bagi pengguna muda.
