unique visitors counter
⌂ Beranda › Hiburan › Min Hee-jin Dilaporkan ke Kejaksaan atas Tuduhan Plagiarisme Illit
Hiburan

Min Hee-jin Dilaporkan ke Kejaksaan atas Tuduhan Plagiarisme Illit

Min Hee-jin saat konferensi pers di Seoul
Min Hee-jin Dilaporkan ke Kejaksaan atas Tuduhan Plagiarisme Illit
A A Ukuran Teks16px

Min Hee-jin, mantan CEO Ador di bawah HYBE, telah dilaporkan ke kejaksaan atas dugaan pencemaran nama baik dan penghambatan bisnis.

Laporan ini terkait klaimnya bahwa grup besutan HYBE, Illit, meniru NewJeans.

Polres Yongsan Seoul menyatakan pada Selasa bahwa berkas perkara telah dikirim ke kejaksaan pada 1 Oktober.

Penyidik menilai Min menyebarkan klaim plagiarisme palsu untuk menjelekkan HYBE dan label Illit, Belift Lab.

Dua mantan wakil presiden Ador juga dilaporkan dengan tuduhan yang sama.

Min pertama kali melontarkan tuduhan tersebut pada April 2024.

Ia menuding Illit meniru strategi debut, koreografi, dan konsep visual NewJeans.

Belift Lab kemudian mengajukan pengaduan pidana terhadap Min pada bulan berikutnya.

Hingga kini, pengadilan yang menangani sengketa ini belum mengakui klaim plagiarisme tersebut.

Pada Maret 2025, dalam putusan atas permintaan injunksi Ador untuk mengukuhkan statusnya sebagai agensi NewJeans, pengadilan menilai sulit melihat konsep Illit sebagai tiruan NewJeans.

Pada Oktober 2025, pengadilan yang menguatkan kontrak eksklusif NewJeans dengan Ador menemukan beberapa kemiripan dalam dokumen internal dan sesi foto kedua grup.

Namun, bukti itu dinilai tidak cukup untuk menyimpulkan Illit meniru konsep NewJeans.

Dalam pernyataan yang dirilis Rabu, Min yang kini menjabat CEO ooak records menyebut pelaporan itu “sekadar penilaian sementara lembaga investigasi,” bukan dakwaan atau putusan pengadilan.

Ia mencatat bahwa kantor polisi yang sama sebelumnya menolak melimpahkan pengaduan terpisah dari HYBE terhadapnya.

Min juga menuduh label-label HYBE memperlambat gugatan ganti rugi terhadapnya.

Ia menyatakan gugatan Belift Lab di Pengadilan Distrik Barat Seoul, yang telah disidangkan lebih dari dua tahun dan dijadwalkan diputus pada 13 November, terganggu ketika label mengajukan mosi untuk membuka kembali argumen dengan alasan pelaporan polisi.

“Korporasi besar mengerahkan sumber daya hukum yang besar untuk menyalahgunakan litigasi sebagai taktik penundaan, membebani individu dengan kelelahan dan tekanan berkepanjangan,” demikian bunyi pernyataan itu.

🔗 Berita Terkait
📰 Update Terbaru