Samsung Galaxy S26 Ultra tetap setia pada panel Dynamic AMOLED 2X berukuran 6,9 inci dengan resolusi QHD+. Keunggulan utamanya terletak pada kecerahan puncak 2.600 nits dan teknologi Adaptive Refresh Rate yang sangat matang. Samsung memenangkan aspek kenyamanan mata (eye comfort), minim flicker, serta akurasi warna bawaan yang konsisten dan memanjakan mata.
Di sisi lain, Vivo X300 Ultra berani mengambil risiko dengan klaim kecerahan ekstrem hingga 5.000 nits. Angka ini, jika terverifikasi di penggunaan nyata, akan membuat layar Vivo tetap terbaca kristal jelas bahkan di bawah terik matahari gurun. Ditambah dengan refresh rate adaptif hingga 144Hz, Vivo menjadi pilihan jauh lebih menarik bagi para mobile gamer yang menginginkan keluwesan visual di atas standar industri 120Hz.
Pemenang: Vivo X300 Ultra untuk penggunaan outdoor dan gaming. Samsung Galaxy S26 Ultra untuk konsumsi media, akurasi warna, dan kenyamanan mata jangka panjang.
Performa: Snapdragon 8 Elite Gen 5 "For Galaxy"
Kedua ponsel ini ditenagai oleh Snapdragon 8 Elite Gen 5. Namun, Samsung kembali mendapatkan perlakuan istimewa dengan varian "for Galaxy" yang memiliki clock speed CPU lebih tinggi, mencapai 4,74GHz.
- Samsung: Menawarkan RAM mulai dari 12GB hingga 16GB (pada varian tertinggi). Manajemen panas Samsung tahun ini diklaim jauh lebih baik berkat vapor chamber yang 30% lebih luas.
- Vivo: Menggunakan RAM LPDDR5X dengan opsi hingga 16GB dan penyimpanan UFS 4.1 generasi terbaru yang kecepatan baca-tulisnya luar biasa.
Secara benchmark, keduanya akan terasa setara dalam penggunaan harian seperti scrolling media sosial atau membuka aplikasi. Namun, untuk multitasking berat dan sustained performance (bermain game berat dalam waktu lama), Samsung sedikit lebih unggul berkat optimasi software One UI 8.5 yang lebih matang dalam mengatur alokasi sumber daya dan pembuangan panas.
