Enam bulan telah berlalu sejak Amerika Serikat dan Israel menyerang Iran dengan tujuan lama untuk mengubah Timur Tengah melalui kekuatan militer.
Kawasan ini memang berubah, tetapi tidak seperti yang mereka harapkan.
Republik Islam Iran selamat dari pembunuhan para pemimpin tertingginya dan berminggu-minggu pemboman berat. Iran justru menemukan bentuk pengaruh yang kuat di Selat Hormuz.
Negara-negara Arab Teluk melihat celah yang mengkhawatirkan dalam payung keamanan Amerika yang selama ini mereka andalkan selama beberapa dekade.
Sebagian dari mereka mulai mencari alternatif.
Israel sekali lagi menghantam musuh-musuhnya tanpa mengalahkan mereka.
Setelah hampir tiga tahun perang di Gaza dan perebutan tanah baru, Israel berisiko mengalami perpecahan generasional dengan AS, sekutu terdekatnya.
Harapan normalisasi hubungan dengan Arab Saudi, yang juga menjadi aspirasi lama AS dan Israel, semakin memudar.
Iran Bertahan dan Semakin Kuat
Ketika menyerang Iran pada 28 Februari, AS dan Israel berharap dapat meruntuhkan kepemimpinan ulama dan menggantinya dengan pemerintahan yang pro-Barat.
Namun, yang terjadi justru sebaliknya.
Barbara Leaf, mantan duta besar yang menjabat asisten menteri luar negeri untuk Timur Tengah pada pemerintahan Biden, mengatakan bahwa yang muncul adalah 'rezim yang mengeras dan sangat radikal'.
Menurut Leaf, rezim itu akan sangat sulit untuk dihadapi.
'Kepercayaan diri Iran telah tumbuh selama berbulan-bulan bahwa mereka tidak hanya bisa bertahan, tetapi juga bisa menang dan membentuk kembali lanskap regional,' ujarnya.
Sebelum perang, Iran tampak lebih rentan daripada sebelumnya sejak invasi Irak pimpinan Saddam Hussein pada 1980.
Mata uang Iran jatuh, memicu protes anti-pemerintah terbesar dalam sejarah, yang ditindas secara brutal pada Januari dengan ribuan orang tewas.
Israel dan AS telah menghantam situs militer dan nuklir Iran selama perang 12 hari pada musim panas sebelumnya.
Sekutu militan Iran juga telah dibatasi dalam perang yang menyusul serangan Hamas pada 7 Oktober 2023.
Namun, keadaan berubah segera setelah serangan awal AS dan Israel.
Para pemimpin Iran dengan cepat diganti, dan rakyatnya yang berlindung dari perang mengabaikan seruan para penyerang untuk bangkit kembali.
Iran secara efektif menutup Selat Hormuz, jalur perdagangan penting untuk minyak dan gas, serta menyerang negara-negara Teluk yang menjadi tuan rumah pasukan AS, mengguncang ekonomi global.
Presiden AS Donald Trump menyetujui gencatan senjata pada April dan menandatangani kesepakatan dengan Iran pada Juni, yang runtuh beberapa minggu kemudian.
Iran kini bertekad untuk mengendalikan selat tersebut secara permanen, menggunakannya untuk menangkal serangan di masa depan dan mendapatkan konsesi lain, tanpa memberi ruang pada program nuklirnya yang disengketakan.
Ini adalah perjudian berisiko, terutama karena AS memperketat blokade dan mengancam sanksi baru pada ekonomi Iran yang sudah terpukul.
Yoel Guzansky, pakar Iran dan Teluk di Institut Studi Keamanan Nasional Israel, mengatakan bahwa Iran telah menunjukkan bahwa Hormuz memberi mereka pengaruh signifikan.
Namun, gangguan yang berkepanjangan juga merugikan tetangga, China, dan ekonomi global, sambil mendorong alternatif selain selat tersebut.
Menurut Guzansky, bahaya Teheran adalah mengacaukan kemampuan bertahan dengan kemenangan dan menuntut lebih dari yang bisa diberikan oleh pengaruhnya.
Negara Teluk Meragukan Jaminan Keamanan AS
Selama beberapa dekade, AS berkomitmen melindungi eksportir minyak kaya di Teluk dari agresi eksternal, menggunakan jaringan pangkalan yang luas di kawasan itu.
Pengaturan ini membantu mengamankan pasar energi global, mencegah Irak Saddam dan kemudian Iran, serta berkontribusi pada Uni Emirat Arab dan negara-negara Teluk lainnya menjadi surga kemakmuran di kawasan yang tidak stabil.
Namun, kali ini berbeda.
Iran membalas Israel, tetapi juga mengarahkan rudal dan drone ke negara-negara Teluk yang berharap tetap di luar perang.
Iran menyerang pangkalan AS dan infrastruktur energi penting, menguras pertahanan udara dan persediaan pencegat canggih AS.
Iran juga merespons serangan terhadap infrastruktur sipilnya dengan menyerang pabrik desalinasi negara-negara tetangga.
Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa perang yang dimulai tanpa konsultasi dengan negara-negara Teluk dapat menyebabkan serangan dahsyat terhadap air dan listrik mereka.
Kristian Coates Ulrichsen, pakar Teluk di Baker Institute for Public Policy Universitas Rice, mengatakan bahwa perang yang dimulai tanpa tujuan politik yang jelas dan bertentangan dengan saran mitra regional utama, serta tidak ada bukti jelas adanya rencana B setelah serangan awal gagal menggulingkan rezim Iran, kemungkinan akan merusak kepercayaan pada AS di seluruh kawasan dan mungkin butuh waktu untuk memperbaikinya.
Bulan lalu, Arab Saudi menandatangani pakta pertahanan baru dengan Pakistan dan Turki, indikasi awal bahwa sekutu setia AS mungkin mencari pengaturan keamanan baru.
Namun, pilihan mereka terbatas.
Ulrichsen menambahkan bahwa dilema yang dihadapi negara-negara Teluk adalah tidak ada alternatif yang layak untuk jaringan pertahanan dan keamanan lengkap dengan AS.
Hizbullah yang didukung Iran di Lebanon meluncurkan rudal ke Israel beberapa hari setelah pecahnya perang, memicu serangan udara balasan yang berat dan invasi darat lagi.
Israel telah menduduki kembali sebagian besar Lebanon selatan, menambah perebutan wilayah yang lebih luas setelah serangan 7 Oktober.
Banyak kemenangan taktis Israel datang dengan biaya isolasi internasional yang semakin besar.
Israel telah banyak dituduh melakukan genosida di Gaza, dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah didakwa oleh Pengadilan Kriminal Internasional atas kejahatan terhadap kemanusiaan, yang semuanya dibantah keras oleh Israel.
Yang lebih mengkhawatirkan bagi Israel adalah erosi dukungan yang belum pernah terjadi sebelumnya di Amerika Serikat.
Hal ini dipercepat ketika beberapa kritikus menganggap Israel telah memimpin AS ke dalam perang Timur Tengah lainnya, yang kadang-kadang diakui oleh pemerintahan Trump.
Saat perang berlarut-larut menjadi kebuntuan selama musim panas, para kritikus vokal Israel memenangkan beberapa pemilihan pendahuluan Demokrat utama di AS, dan lebih dari separuh anggota DPR dari Partai Demokrat memilih untuk memotong bantuan ke Israel.
Israel juga menghadapi kritik yang semakin besar dari sayap kanan.
Selain sentimen yang memburuk di AS, peluang untuk menjalin hubungan yang lebih kuat dengan negara lain semakin kecil.
Normalisasi hubungan antara Israel dan Arab Saudi tampak semakin jauh.
Ulrichsen mengatakan bahwa konflik yang melanda kawasan sejak 7 Oktober telah menyebabkan para pejabat Arab Saudi memandang kepemimpinan Israel saat ini sebagai kontributor ketidakstabilan regional dan bukan mitra diplomatik yang layak saat ini.
