CEO OpenAI Sam Altman kembali menuai sorotan setelah menyampaikan pandangan blak-blakan soal kompromi dalam pengembangan kecerdasan buatan.
Ia menilai dunia perlu bersedia menerima sejumlah dampak buruk agar manfaat besar teknologi ini bisa terwujud dan masyarakat tetap punya kendali.
Pernyataan itu disampaikan Altman dalam episode perdana podcast "Decoded" yang diproduksi Politico.
Dalam perbincangan tersebut, ia membahas perbedaan pendekatan antara OpenAI dan rivalnya, Anthropic, terkait keamanan serta regulasi.
"Kami percaya dunia harus menerima beberapa hal buruk terjadi demi manfaat teknologi ini dan agar orang memiliki agensi," ujar Altman.
Altman mendukung pendekatan regulasi yang lebih ringan.
Menurutnya, seiring masyarakat terbiasa dengan AI, berbagai penyalahgunaan seperti peretasan, penipuan, dan tindakan merugikan lain hampir pasti tak terhindarkan.
Meski begitu, ia menegaskan keyakinannya bahwa sisi baik akan jauh melampaui sisi buruk.
"Saya tidak akan menerima tawaran yang menjamin tidak ada peretasan besar, tidak ada penyalahgunaan teknologi ini, nol penipuan, nol semua hal buruk lain yang akan terjadi," jelasnya.
Sebab, ia menilai manusia akan melakukan kebaikan jauh lebih banyak, bahkan berkali-kali lipat, dibandingkan keburukan.
Altman membedakan risiko terbatas tersebut dari risiko yang benar-benar katastrofik, seperti hilangnya kendali manusia atas sistem AI secara serius.
Untuk kategori risiko terakhir, ia menilai diperlukan kehati-hatian yang jauh lebih besar.
Kritik dan Perdebatan Industri
Pernyataan itu muncul di tengah perdebatan yang masih berlangsung soal biaya nyata AI.
Isu yang dibahas mencakup kehilangan pekerjaan, dampak lingkungan dari pusat data, sengketa hak cipta, kejahatan siber, serta kebutuhan listrik dan air yang sangat besar.
Kritik pun datang keras.
Profesor emeritus New York University, Gary Marcus, menuduh Altman "mengatakan bagian yang biasanya dibisikkan: terima saja agar kami bisa kaya dan berkuasa."
Di dunia maya, banyak orang tampak frustrasi dengan gagasan bahwa manfaat akan otomatis mendominasi kerugian.
Pertukaran pendapat ini menyoroti perpecahan lebih dalam di industri AI.
Satu pihak ingin meminimalkan dampak buruk jangka pendek melalui kontrol yang lebih ketat.
Pihak lain bersedia menerima sejumlah gesekan sebagai konsekuensi bergerak cepat dan menjaga pengguna tetap memegang kendali.
Apakah hitungan Altman akan terbukti masih menjadi perdebatan terbuka.
