Dalam putusan penting, hakim New Mexico menyamakan platform media sosial Meta dengan pabrik. Hakim Bryan Biedscheid menyebut dampak psikologis pada anak-anak yang menggunakan Facebook dan Instagram sebagai polusi.
Pada Kamis, hakim menjatuhkan denda sebesar 567 juta dolar AS kepada Meta.
Selain itu, ia memerintahkan langkah-langkah keselamatan baru, termasuk batas waktu penggunaan 90 jam per bulan untuk pengguna di bawah 18 tahun.
Meta juga diminta membatasi chatbot AI dan memberikan peringatan wajib di platformnya. Namun, implementasi fitur-fitur ini masih belum jelas dan hanya berlaku untuk anak-anak di New Mexico.
Meta belum memiliki tenggat waktu untuk menerapkannya dan telah menyatakan akan mengajukan banding. Meski begitu, putusan ini menunjukkan jalan potensial bagi pertarungan pengadilan lain di seluruh negeri.
Tantangan Implementasi Langkah yang Diperintahkan
Banyak perubahan yang diperintahkan bergantung pada langkah verifikasi usia yang kuat. Putusan menyatakan Meta harus meningkatkan model dan alat jaminan usia di New Mexico.
Meta juga harus secara proaktif meminta bukti usia untuk pengguna yang diketahui atau diperkirakan berusia di bawah 13 tahun.
Namun, bentuk bukti usia tersebut masih belum jelas.
Menurut Peter Ormerod, profesor hukum di Villanova University, verifikasi usia bisa dilakukan dengan cara yang melindungi privasi, tetapi tidak mudah.
Undang-undang privasi anak federal mencegah Meta menerapkan alat verifikasi usia untuk anak di bawah 13 tahun.
The Children's Online Privacy Protection Act berarti pengadilan tidak dapat memerintahkan Meta untuk meminta data pribadi anak atau melacak mereka secara pasif, bahkan untuk tujuan verifikasi usia.
Mengidentifikasi pengguna di New Mexico juga bisa menjadi tantangan. Ormerod mengatakan Meta bisa memeriksa alamat IP untuk menentukan lokasi pengguna, solusi yang cukup berhasil.
Meta sebenarnya sudah memiliki beberapa alat keselamatan.
Akun Remaja Instagram memiliki perlindungan bawaan untuk membatasi siapa yang dapat menghubungi remaja dan konten yang dapat mereka lihat.
Brooke Istook, presiden Heat Initiative, menyambut baik reformasi yang diawasi pengadilan. "Sekarang kita akan memiliki seseorang dalam kapasitas resmi yang memeriksa pekerjaan perusahaan-perusahaan ini," katanya.
Fitur Berbahaya yang Tidak Tersentuh
Para kritikus Meta mengatakan beberapa aspek paling dikenal dan berpotensi berbahaya dari desain Instagram dan Facebook tidak tersentuh oleh putusan ini.
Fitur seperti autoplay, infinite scroll, dan rekomendasi konten algoritmik menjadi target utama argumen hukum.
Namun, Biedscheid menulis bahwa fitur-fitur ini digunakan di seluruh industri media sosial, sehingga membatasi fitur Meta tetapi tidak pesaingnya akan merugikan perusahaan.
Sophia Choukas-Bradley, profesor psikologi di University of Pittsburgh, kecewa dengan hal ini.
"Fitur desain tersebut memainkan peran penting dalam penggunaan media sosial yang bermasalah oleh remaja dan masalah kesehatan mental," katanya.
Meski begitu, Choukas-Bradley mendukung beberapa langkah keselamatan, terutama yang memerintahkan jumlah 'suka' disembunyikan secara default di akun anak di bawah umur.
Pengaturan ini hanya bisa diubah oleh orang tua atau wali.
Dia juga mendukung langkah yang menciptakan pemisahan lebih kuat antara anak-anak dan orang dewasa yang tidak terhubung.
Meta tidak akan bisa merekomendasikan akun anak ke akun orang dewasa, dan orang dewasa yang bukan teman atau pengikut akun anak dilarang mengirim pesan.
"Terlalu banyak kasus sextortion, eksploitasi seksual, dan perdagangan seks yang dimulai secara online untuk kita abaikan lagi," kata Choukas-Bradley.
Sonia Livingstone, profesor di London School of Economics, mengatakan tidak jelas fitur mana yang paling berbahaya bagi kesehatan mental anak.
Namun, ada bukti bahwa anak-anak yang lebih rentan lebih mudah terpengaruh oleh fitur desain perusahaan.
"Diuji satu per satu, bukti untuk setiap fitur desain akan lebih lemah, karena kombinasi fitur yang benar-benar membuat perbedaan bagi hasil anak-anak," kata Livingstone.
Harapan akan Regulasi Lebih Lanjut
Karena langkah-langkah dalam putusan hanya berlaku untuk pengguna di New Mexico, para ahli mengatakan putusan yang terpisah-pisah dan undang-undang yang tidak konsisten di tingkat negara bagian bisa menimbulkan masalah baru.
Neama Rahmani, mantan jaksa federal, mengatakan regulasi harus seragam di tingkat kongres. "Itu tidak masuk akal di era teknologi saat ini," katanya.
Beberapa advokat berharap putusan serupa di negara bagian lain bisa mendorong Kongres untuk bertindak dan mengesahkan undang-undang federal.
Bagi orang tua di New Mexico, putusan ini bisa mengubah percakapan dengan remaja tentang penggunaan media sosial.
Heather Statum, ibu dari seorang gadis berusia 13 tahun di Albuquerque, mengatakan putrinya terus-menerus meminta akses ke berbagai platform.
Statum mendengar cerita horor tentang predator yang mengintai di Instagram atau Snapchat.
Dia juga khawatir putrinya terpapar konten yang mengganggu, seperti diskusi tentang bunuh diri dan masalah kesehatan mental.
"Hal-hal yang mereka miliki untuk melindungi anak-anak, saya tidak berpikir semuanya benar-benar berfungsi," kata Statum. "Ini menyebabkan masalah besar di antara kami karena dia pikir saya terlalu ketat."
Statum mengatakan perubahan tingkat platform dari putusan ini bisa mendorong penggunaan yang aman, tetapi akan sulit menyeimbangkan keselamatan dengan kebebasan.
Dia percaya mendidik anak-anak tentang bahaya adalah jalan terbaik.
