Kontroversi seputar drama MBC "Perfect Crown" terus berlanjut meski serial telah tamat.
Sejarawan dan tokoh publik mengecam apa yang mereka sebut sebagai distorsi sejarah berulang dalam drama fantasi Korea.
Serial yang semula berjudul "21st Century Grand Prince's Wife" ini berakhir pada 16 Mei dengan rating pemirsa tertinggi 13,8 persen.
Drama ini juga sukses besar secara global di Disney+, dilaporkan menjadi serial Korea paling banyak ditonton di seluruh dunia dalam sebulan setelah dirilis.
Namun, alih-alih merayakan kesuksesan, diskusi daring justru berfokus pada ketidakakuratan sejarah dan simbolisme yang dianggap merendahkan kedaulatan Korea.
Kritik yang meluas membuat aktor utama IU dan Byeon Woo-seok mengunggah permintaan maaf publik di akun media sosial pribadi mereka.
Sutradara Park Joon-hwa juga menanggapi kritik dalam wawancara pasca-final pada Selasa.
“Penulis sedang berjuang keras,” kata Park. “Mereka menyesal telah menyebabkan ketidaknyamanan pada pemirsa dan mengalami masa sulit.”
Drama ini berlatar di versi alternatif Korea modern yang menganut monarki konstitusional. Banyak pemirsa awalnya menganggapnya sebagai fantasi romantis, bukan karya sejarah serius.
Namun, kritik menguat karena drama sejarah alternatif sebelumnya biasanya menyertakan penjelasan bagaimana monarki Korea bertahan hingga zaman modern.
Kritikus mengatakan "Perfect Crown" gagal membangun garis waktu fiksi yang meyakinkan meskipun menyimpang dari sejarah nyata Korea sekitar 200 tahun sebelumnya.
Kontroversi Adegan Penobatan
Kontroversi terbesar muncul saat adegan penobatan Pangeran Agung Ian yang diperankan Byeon.
Pemirsa menunjukkan bahwa kostum kerajaan dan bahasa upacara yang digunakan mirip dengan protokol historis negara bawahan di bawah kekaisaran China, bukan milik kerajaan merdeka.
Guru sejarah Korea terkemuka, Choi Tae-sung, juga mengkritik tim produksi secara terbuka. “Saya berharap produser menghormati sejarawan,” tulisnya daring.
“Mengapa mereka bersedia menghabiskan ratusan juta won untuk bayaran aktor tetapi enggan mengeluarkan sedikit pun untuk riset sejarah?”
Profesor Seo Kyung-duk memperingatkan bahwa kontroversi ini bisa menjadi bahan bagi "Proyek Timur Laut" China, sebuah inisiatif riset sejarah yang didukung negara dan lama dikritik di Korea karena diduga berupaya mengambil alih sejarah dan budaya Korea.
Seiring kritik yang meningkat, banyak pemirsa Korea membandingkannya dengan drama SBS "Joseon Exorcist" yang dibatalkan pada 2021 setelah hanya dua episode akibat kritik besar atas dugaan distorsi sejarah.
Saat itu, sponsor menarik dukungan, pemerintah daerah menghentikan kerja sama produksi, dan SBS mengeluarkan permintaan maaf publik sebelum membatalkan serial.
Beberapa kritikus daring kini menuduh MBC munafik.
Mereka menunjukkan bahwa stasiun TV tersebut mengkritik keras "Joseon Exorcist" dalam pemberitaan saat itu, tetapi relatif diam terhadap kontroversi dramanya sendiri.
Kontroversi ini juga memicu perdebatan apakah penyiar Korea akan terus memproduksi drama sejarah fantasi—khususnya cerita sejarah alternatif yang melibatkan monarki Joseon—di tengah meningkatnya sensitivitas publik terhadap representasi sejarah.
Kontroversi ini juga memicu perbandingan dengan drama SBS "Joseon Exorcist" yang dibatalkan pada 2021 setelah hanya dua episode akibat kritik besar atas dugaan distorsi sejarah.
Saat itu, sponsor menarik dukungan, pemerintah daerah menghentikan kerja sama produksi, dan SBS mengeluarkan permintaan maaf publik sebelum membatalkan serial.
Beberapa kritikus daring kini menuduh MBC munafik karena stasiun TV tersebut mengkritik keras "Joseon Exorcist" dalam pemberitaan saat itu, tetapi relatif diam terhadap kontroversi dramanya sendiri.
