Berkas perkara Ketua HYBE, Bang Si-hyuk, telah dilimpahkan ke Kantor Kejaksaan Distrik Seoul Selatan pekan lalu.
Nilai yang disebut sebagai keuntungan tidak sah mencapai 263,1 miliar won atau sekitar 190 juta dolar AS.
Polisi dan jaksa selama hampir dua tahun belum sepakat mengenai pasal yang tepat untuk kasus ini. Kini, keputusan ada di tangan jaksa untuk menindaklanjuti atau menghentikan perkara.
Kronologi Kasus
Pada Kamis, unit investigasi kejahatan keuangan Polisi Metropolitan Seoul melimpahkan Bang dan empat orang lainnya ke jaksa tanpa penahanan.
Mereka disangka melakukan trading curang berdasarkan Undang-Undang Pasar Modal.
Investigasi berlangsung selama 21 bulan.
Polisi menuduh bahwa pada 2019, saat perusahaan masih bernama Big Hit Entertainment dan sedang dalam proses pencatatan saham, Bang dan lainnya memberi tahu pemegang saham bahwa tidak ada rencana IPO.
Para pemegang saham itu kemudian menjual saham mereka kepada perusahaan tujuan khusus yang dibuat oleh dana ekuitas swasta yang dikelola orang dekat Bang.
Sementara itu, investor dana diberitahu bahwa IPO akan terjadi.
Ketika Big Hit melantai di bursa pada Oktober 2020, dana tersebut menjual saham dalam dua putaran. Polisi menyebut peserta memperoleh keuntungan 263,1 miliar won.
Dari jumlah itu, Bang dilaporkan menerima sekitar 150 miliar won melalui perjanjian sampingan yang tidak diungkapkan.
Pengadilan telah mengabulkan permintaan polisi untuk mengawetkan aset senilai jumlah penuh sebelum penuntutan.
Selain Bang, turut dilimpahkan CEO HYBE Lee Jae-sang, mantan CFO Kwon Yong-sang, CEO Easton Equity Partners Yang Jun-seok, dan CEO NewMain Equity Kim Chang-hee.
Perbedaan Pandangan Hukum
Polisi berpendapat bahwa tindakan tersebut merusak keadilan dan integritas pasar modal, bukan melayani kepentingan publik yang dilindungi oleh ketentuan trading curang.
Di sisi lain, jaksa cenderung menganggapnya sebagai kerugian bagi investor individu tertentu.
Pengacara Seog Sang-yub dari Law Firm Illo mengatakan bahwa dalam hukum pidana umum, kepentingan hukum individu dan publik dipisahkan berdasarkan delik.
Namun, UU Pasar Modal tidak secara eksplisit membedakannya, sehingga perbedaan interpretasi bisa muncul.
Choi June-sun, profesor emeritus di Sekolah Hukum Universitas Sungkyunkwan, menyoroti tantangan pembuktian.
Untuk memenangkan kasus trading curang, jaksa harus membuktikan hubungan sebab akibat yang jelas, dan sulit membuktikan di mana letak kepentingan publik.
Meski begitu, kasus ini tidak akan berakhir diam-diam. Pengacara Chong Kyong-sok dari LIWU Law Group mengatakan bahwa keputusan untuk tidak menuntut akan menjadi masalah tersendiri.
Polisi telah dua kali meminta surat perintah penangkapan, sehingga beban jaksa untuk mengakhiri tanpa dakwaan sangat berat.
Chong menambahkan bahwa pada akhirnya, pengadilan yang akan memutuskan. Semakin kontroversial pertanyaan apakah suatu pelanggaran dilakukan, semakin cenderung penyidik mengajukan tuntutan daripada menyelesaikannya sendiri.
Bang dan HYBE telah membantah kesalahan selama ini. Mereka menegaskan bahwa pencatatan saham mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku, serta investor tidak ditipu.
Tim kuasa hukum Bang menyatakan telah menyampaikan argumen berdasarkan materi dan bukti objektif, dan berharap tuduhan ini diselesaikan secara transparan melalui proses hukum.
