Pergantian pesawat rahasia yang dilakukan Presiden AS Donald Trump saat meninggalkan Turki bulan lalu menjadi perbincangan hangat di media AS pekan ini.
Publik bertanya-tanya, bagaimana jika hal serupa terjadi di Korea Selatan?
Trump secara terbuka menaiki Air Force One setelah menghadiri KTT NATO di Ankara pada 8 Juli.
Namun, sebelum berangkat, ia diam-diam dipindahkan melalui truk katering bandara ke pesawat militer C-32A yang lebih kecil.
Keputusan ini diambil setelah adanya intelijen tentang ancaman kredibel terhadap dirinya.
Jet kepresidenan berangkat secara terpisah dengan membawa Menteri Luar Negeri Marco Rubio, Menteri Keuangan Scott Bessent, pejabat Gedung Putih lainnya, staf, dan wartawan sebagai bagian dari operasi umpan.
Operasi ini menjadi sorotan setelah The Washington Post mengungkapnya pekan ini.
Pertanyaan muncul di media dan daring tentang keputusan menggunakan jet kepresidenan sebagai umpan sambil membawa pejabat, staf, dan wartawan.
Beberapa anggota Kongres dari Partai Demokrat juga meminta penjelasan tentang operasi tersebut dan risiko bagi mereka yang berada di dalamnya.
Perdebatan ini bahkan memicu spekulasi seputar Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt, yang mengumumkan akan meninggalkan jabatannya pada akhir Agustus.
Banyak pengguna media sosial mempertanyakan apakah pengunduran dirinya terkait dengan kontroversi ini, meskipun tidak ada bukti yang mengaitkannya.
Leavitt mengatakan ia mundur untuk menghabiskan lebih banyak waktu bersama keluarganya.
Trump membantah anggapan bahwa ia diselamatkan sementara orang lain menghadapi bahaya lebih besar.
Ia berargumen bahwa pesawat yang membawanya mungkin justru menghadapi risiko lebih besar.
Ia mengatakan Dinas Rahasia dan militer menginginkannya berada di pesawat yang berbeda dan ia mengikuti instruksi mereka.
Menggunakan tipu daya untuk melindungi presiden AS bukanlah hal yang baru.
Para presiden telah lama menggunakan pengaturan perjalanan rahasia, pesawat alternatif, dan langkah lain saat keamanan menjadi perhatian.
Namun, jika operasi serupa terjadi di Korea Selatan, pertanyaannya mungkin akan melampaui masalah keamanan.
Jika presiden Korea diam-diam dipindahkan ke pesawat lain sementara menteri kabinet, ajudan presiden, dan wartawan terus berada di pesawat umpan, anggota parlemen oposisi kemungkinan akan menuntut tahu siapa yang mengotorisasi operasi itu.
Mereka juga akan mempertanyakan apakah mereka yang berada di dalam pesawat umpan telah terpapar risiko tambahan.
Majelis Nasional dapat memanggil pejabat presiden dan keamanan untuk dimintai keterangan.
Televisi dan media sosial kemungkinan akan mengkritik habis-habisan apakah presiden telah dilindungi dengan mengorbankan orang lain.
Kantor kepresidenan bisa berargumen bahwa melindungi kepala negara membutuhkan kerahasiaan dan bahwa para profesional keamanan, bukan presiden, yang membuat keputusan sebagai respons terhadap ancaman kredibel.
Namun, apakah penjelasan itu cukup untuk meredam gejolak politik, masih menjadi pertanyaan.
