Amy Neville menyebut Kristin Bride sebagai "belahan jiwa"-nya. Namun hari yang mengikat mereka, 23 Juni 2020, adalah hari terburuk dalam hidup masing-masing.
Baik Bride maupun Neville kehilangan putra remaja mereka pada hari itu.
Anak-anak mereka tinggal ribuan mil terpisah dan tidak pernah bertemu, tetapi keduanya meninggal karena bahaya terkait penggunaan media sosial.
Ketika kedua ibu itu bertemu di awal perjuangan advokasi mereka untuk melindungi anak-anak lain, Bride merasa "benar-benar sendirian".
Namun sejak itu, gerakan keselamatan anak daring berkembang pesat, dengan puluhan orang tua lain yang kehilangan anak mengejar perlindungan media sosial yang lebih kuat.
Dengan momentum itu, para advokat mengatakan arah perubahan mulai terlihat. Dua vonis juri penting tahun ini menunjukkan jalan ke depan untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan teknologi.
Meskipun AS masih jauh dari menerapkan larangan media sosial untuk anak-anak seperti yang dilakukan Australia hingga Indonesia, dorongan untuk regulasi kembali bergema di Kongres.
"Ke depan bagi saya, ini adalah gelombang dukungan. Kami kini memiliki opini publik di pihak kami, dan itu kuat.
Itu telah membawa segalanya ke tingkat berikutnya," kata Neville dalam sebuah wawancara.
Vonis Juri Jadikan Perusahaan Media Sosial Bertanggung Jawab
Kesadaran yang meningkat tentang bahaya media sosial bagi otak muda telah terlihat dalam gelombang pembatasan baru secara global.
Australia, Inggris, Turki, Indonesia, dan lainnya telah melarang anak di bawah 16 atau 15 tahun menggunakan platform seperti TikTok, YouTube, dan Instagram.
Di AS, gerakan ini berubah arah dengan dua vonis juri terhadap Meta dan satu terhadap Google yang menggembleng para pendukung keselamatan anak daring.
Bukti dalam kasus pengadilan mengungkap beberapa komunikasi internal perusahaan teknologi, termasuk karyawan yang menyamakan produk mereka dengan narkoba dan kasino.
Bahwa persidangan Los Angeles yang menuduh platform media sosial sengaja menyebabkan kerugian pada anak-anak diizinkan untuk dilanjutkan merupakan momen penting, kata Matthew Bergman, kepala Social Media Victims Law Center, yang mewakili lebih dari 1.000 penggugat dalam gugatan terhadap perusahaan media sosial.
Bagian 230 dari Communications Decency Act 1996 melindungi perusahaan teknologi dari tanggung jawab hukum atas konten yang diposting.
Ini telah menjadi hambatan akuntabilitas, tetapi gugatan hukum menyiasati perlindungannya dengan berfokus pada pilihan desain perusahaan yang disengaja, bukan konten.
"Itu masih menjadi rintangan, tetapi tidak lagi menjadi penghalang," kata Bergman.
Jalan Panjang di Depan
Di AS, undang-undang federal tentang media sosial bergerak sangat lambat.
Undang-Undang Perlindungan Privasi Online Anak, yang berlaku pada tahun 2000, mewajibkan aplikasi dan situs web yang berorientasi anak untuk mendapatkan izin orang tua sebelum mengumpulkan informasi pribadi anak di bawah 13 tahun.
Pekan ini, anggota parlemen di DPR mengumumkan kesepakatan bipartisan yang disebut Kids Internet and Digital Safety Act.
Ini mencakup bagian dari Kids Online Safety Act (KOSA) yang disahkan Senat pada 2024, tetapi kritikus mengatakan telah dihilangkan bagian terpentingnya — ketentuan "duty of care", istilah hukum yang mewajibkan perusahaan mengambil langkah wajar untuk mencegah bahaya.
"Tanpa duty of care, perusahaan Big Tech akan mempertahankan status quo dengan mengutamakan keuntungan di atas keselamatan anak-anak kita," kata Senator Marsha Blackburn, R-Tenn.
, dalam sebuah pernyataan.
Bride mengatakan para advokat harus menggunakan pendekatan tiga cabang, memanfaatkan legislasi, litigasi, dan edukasi.
Dengan cara itu, "ketika satu macet, seperti legislasi," kata Bride, "maka kami memiliki persidangan dan litigasi. Jadi kami terus maju.
Kami tidak akan menyerah."
Perwakilan dari Meta, YouTube, dan TikTok tidak segera menanggapi permintaan komentar. Snap mengatakan dalam pernyataan tertulis bahwa mereka terus bekerja untuk memperkuat perlindungan keselamatan di seluruh platformnya.
Selama bertahun-tahun, platform media sosial telah memperkenalkan beberapa fitur keselamatan termasuk memisahkan anak di bawah umur ke dalam akun remaja dan memberikan pembatasan lebih ketat untuk remaja yang lebih muda.
Instagram, misalnya, kini membatasi akun remaja untuk melihat konten yang sesuai dengan peringkat "PG-13" dan akun diatur ke pribadi serta tidak dapat dihubungi oleh orang asing.
YouTube memiliki aplikasi anak terpisah dan kontrol orang tua di platform regulernya yang memungkinkan "akun anak yang diawasi" untuk anak praremaja yang sudah berusia di atas YouTube Kids.
Namun para advokat anak mengatakan masih ada jalan panjang.
"Insentif fundamental mereka untuk merancang produk yang memaksimalkan keterlibatan tidak berubah," kata Bergman. "Ya, ada beberapa perbaikan.
Anak berusia 13 tahun tidak secara default diberikan akun terbuka untuk dimangsa predator dewasa. Jadi, ada langkah kecil, tetapi itu langkah ke arah yang benar.
Kami hanya perlu lebih banyak lagi."
Senator: Kekhawatiran Media Sosial Capai Titik Puncak
Sejak 2024, Senat telah mengesahkan resolusi tahunan untuk menetapkan 23 Juni sebagai Hari Peringatan Korban Bahaya Media Sosial, yang menghormati nyawa mereka yang meninggal karena bahaya daring termasuk bunuh diri, keracunan obat, perundungan siber, dan tantangan media sosial berbahaya.
Bersama beberapa orang tua dan advokat yang berbicara pada acara Selasa malam — termasuk Bride dan Neville — para senator menyerukan tindakan mendesak.
Senator Amy Klobuchar, D-Minn. , menganjurkan pencabutan Bagian 230.
Senator Richard Blumenthal, D-Conn. , mengatakan para advokat dan anggota parlemen perlu "berjuang mati-matian untuk yang hidup."
Senator Josh Hawley, R-Mo. , mengecam sesama anggota Kongres karena tidak berbuat lebih banyak, mengatakan "kita semua tahu mengapa" mereka tidak bertindak.
"Ini alasan yang sama mengapa perusahaan ingin anak-anak daring, ingin privasi mereka dihancurkan, ingin semua informasi mereka — ini uang," kata Hawley, mencatat industri teknologi memberikan sumbangan kampanye kepada anggota parlemen dan menghabiskan jutaan dolar untuk lobi setiap tahun.
Komite Kehakiman Senat telah mengundang CEO Meta, Alphabet, TikTok, dan Snap untuk bersaksi dalam sidang mendatang tentang keselamatan anak di platform mereka.
Komite tersebut menyiratkan AS mencapai titik puncak kesadaran akan risiko media sosial, dengan bertanya dalam judul sidang, "Apakah Ini Momen Big Tobacco untuk Media Sosial?"
Bride dan Neville akan mendengarkan dengan saksama apa yang dikatakan para CEO teknologi di bawah sumpah — seperti yang mereka lakukan selama sidang serupa pada 2024 dan banyak acara lain terkait keselamatan anak daring — dan mereka tetap optimis.
Neville mengatakan dia merasa bahwa "setiap pagi saya bangun, nyawa dipertaruhkan. Jika kita tidak membicarakan hal-hal ini, jika kita tidak melakukan sesuatu tentang hal itu, nyawa dipertaruhkan."
katanya.
"Dan itu mungkin tidak baik untuk sistem saraf saya, tetapi itulah keadaan yang akan saya jalani sampai saya mungkin mati di bukit ini."
