>>> 58 Jam Pakai Sekali Charge? Ini Spesifikasi Gila Motorola Edge 70 Max
Harry dan para penggugat menuding jurnalis Daily Mail dan Mail on Sunday di Inggris meretas telepon mereka, menyadap telepon rumah, dan memasang alat penyadap di rumah dan mobil.
Penerbit Associated Newspapers yang menaungi Daily Mail, MailOnline, The Mail on Sunday, Metro, Metro. co.
uk, i newspaper, inews. co.
uk, dan New Scientist dengan tegas membantah klaim tersebut.
Hakim Nicklin mencatat dalam putusannya bahwa para penggugat "terbuka untuk kritik" atas cara beberapa bagian dari kasus mereka diajukan, khususnya tuduhan berbohong selama Penyelidikan Leveson, serta peninjauan budaya dan praktik pers Inggris.
"Tuduhan itu sangat serius. Namun...
tuduhan itu tidak secara konsisten didasarkan pada pernyataan yang diidentifikasi yang diajukan kepada saksi yang relevan sebagai kebohongan yang disengaja," tulis Hakim Nicklin dalam pernyataannya.
Kasus ini adalah yang terbaru dalam perjuangan panjang Pangeran Harry melawan pers.
Sebelumnya, ia menggugat Mirror Group Newspapers atas pengumpulan informasi yang melanggar hukum, memenangkan sebagian sebelum akhirnya menyelesaikan kasus tersebut, dan News Group Newspapers atas masalah yang sama yang diselesaikan di luar pengadilan.
Pada 2022, Harry juga menggugat Associated Newspapers atas pencemaran nama baik terkait artikel yang menyangkut gugatannya terhadap pemerintah.
>>> Film Baru Stephen Chow, Kung Fu Soccer, Tayang di Indonesia 12 Agustus
Ia kemudian menarik gugatan itu dan kalah dalam gugatan terhadap pemerintah, yang menyangkut pengaturan keamanannya.
