Negara-negara Global South menghabiskan sekitar 225 kali lebih banyak untuk pembayaran utang daripada yang mereka terima dalam pendanaan iklim berbasis hibah, menurut laporan terbaru dari kelompok advokasi ActionAid International.
"Ada hubungan yang beracun, sebenarnya, antara krisis iklim dan krisis utang," kata Teresa Andersen dari ActionAid International.
Dia mengatakan negara-negara mengambil pinjaman untuk pulih dari dampak iklim tetapi kemudian memotong investasi dalam energi bersih dan persiapan untuk cuaca ekstrem terkait iklim di masa depan untuk membayar kembali pinjaman.
Uang yang diberikan tidaklah cukup, dan iklim sering tidak diprioritaskan, kata Richard Sherman, anggota dewan Fund for Responding to Loss and Damage, mekanisme keuangan iklim internasional untuk membantu negara berkembang yang rentan terhadap dampak buruk perubahan iklim.
"Ada banyak uang jika dialokasikan untuk prioritas tertentu, tetapi untuk perubahan iklim saat ini, kita menyaksikan depresiasi parah terhadap pentingnya bertindak dan membuat sistem lebih tangguh," katanya.
Meskipun dana pemulihan bencana masih ada, dana tersebut juga kehilangan pendanaan dan tidak dilengkapi untuk menangani peningkatan bencana yang diperkirakan, katanya.
"Kami tidak mengharapkan negara-negara maju bertindak sebagai ATM," kata Sherman.
"Tetapi mendukung negara-negara rentan, membantu mereka beradaptasi dan menjadi lebih tangguh berarti mereka lebih kecil kemungkinannya menderita dampak seperti yang kita hadapi sekarang."
