Pemotongan dana bantuan internasional untuk adaptasi iklim dan kesiapsiagaan bencana telah melemahkan pemantauan bencana di kawasan Himalaya.
Program seperti SERVIR-Hindu Kush Himalaya (SERVIR-HKH) yang mengandalkan satelit untuk peringatan dini banjir dan tanah longsor terpaksa dihentikan.
Akibatnya, jutaan orang di Asia Selatan menghadapi risiko bencana yang semakin tinggi, terutama banjir glasial yang dapat melepaskan jutaan meter kubik air dan material dalam hitungan jam.
Dampak Pemotongan Dana terhadap Program Pemantauan
Pemotongan dana oleh pemerintahan Trump pada 2025 menghapus atau mengurangi secara tajam program bantuan luar negeri AS yang melayani jutaan orang di seluruh dunia.
Pengurangan oleh negara donor utama lainnya memperdalam krisis pendanaan ini.
SERVIR-HKH, inisiatif bersama USAID, NASA, dan International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) yang berbasis di Kathmandu, termasuk yang ditutup.
Program ini mencakup Afghanistan, Bangladesh, Myanmar, Nepal, dan Pakistan, serta memanfaatkan satelit dan analisis geospasial untuk pengurangan risiko bencana, sumber daya air, dan tutupan lahan.
Program ini memfasilitasi layanan risiko banjir, kolaborasi dengan Palang Merah Nepal dalam komunikasi risiko, dan lebih dari 170 kumpulan data publik tentang gletser, bencana, dan kerentanan.
Para ahli memuji penelitian ekstensif, koordinasi lintas batas, dan dukungannya terhadap langkah pengurangan bencana lokal.
Sebelum kehilangan pendanaan, program ini mengatasi risiko yang meningkat di wilayah di mana perubahan iklim menyebabkan pencairan gletser yang cepat, pergeseran muson, dan banjir, tanah longsor, serta letusan danau glasial (GLOF) yang semakin sering.
Perubahan ini mengancam ketahanan pangan, air, dan energi bagi hampir 2 miliar orang yang tinggal di atau di hilir kawasan tersebut, menurut ICIMOD.
Gletser Himalaya kehilangan massa 65 persen lebih cepat dibandingkan satu dekade lalu, menurut laporan baru dari konsultan global Systemiq yang diproduksi bersama ICIMOD.
Namun hanya sekitar 0,1 persen dari perkiraan 40.000 gletser di Himalaya yang saat ini dipantau secara rinci dan berkelanjutan, menurut laporan tersebut.
Ketika pendanaan SERVIR-HKH berakhir, program yang memantau prakiraan tanah longsor, banjir harian, program pelatihan, dan kolaborasi regional antara negara-negara juga berhenti.
Dengan hilangnya program ini, jutaan orang kini menghadapi risiko GLOF yang lebih tinggi, yang dapat melepaskan jutaan meter kubik air dan puing dalam beberapa jam.
Di Pakistan utara, gletser yang mencair telah menciptakan 3.044 danau glasial, dengan lebih dari 30 diidentifikasi berpotensi menyebabkan banjir semacam itu di area yang dihuni lebih dari 7 juta orang, menurut Program Pembangunan PBB.
Afghanistan juga menghadapi ancaman GLOF yang meningkat, menurut penelitian yang diterbitkan oleh University of Lausanne di Swiss.
Di India — yang tidak menjadi bagian dari program SERVIR-HKH tetapi berbatasan dengan semua negara yang menjadi bagiannya dan juga memiliki lebih dari setengah wilayah Himalaya — lebih dari 130 danau dataran tinggi berisiko banjir.
Asia Selatan sudah mengalami bencana terkait iklim yang mematikan. Banjir Pakistan 2022 menewaskan lebih dari 1.700 orang dan menyebabkan kerugian diperkirakan $40 miliar.
Banjir di Nepal pada 2025 menewaskan sembilan orang dan menyebabkan kerugian jutaan dolar.
Awan pecah, tanah longsor, banjir bandang, dan curah hujan ekstrem telah menimbulkan kekacauan di Himalaya India, mengakibatkan kematian lebih dari 12.000 orang dan kerusakan melebihi miliaran dolar dalam 15 tahun terakhir.
Kawasan ini menderita kerugian ekonomi setidaknya $7 miliar pada 2025 akibat cuaca ekstrem yang didorong iklim, menurut Emergency Events Database yang dikelola University of Louvain, Belgia.
Database ini sendiri berisiko ditutup akibat pemotongan dana USAID.
Dalam pernyataan kepada The Associated Press, Departemen Luar Negeri AS mengatakan bahwa AS mendukung kapasitas peringatan banjir Nepal melalui program dengan Organisasi Meteorologi Dunia dan NOAA.
Departemen tersebut mencatat bahwa SERVIR-HKH berakhir pada Januari 2025 tetapi alat-alatnya tetap aktif melalui ICIMOD.
Dampaknya meluas di luar komunitas yang terkena langsung. Kawasan Himalaya sangat penting bagi ekonomi nasional, dengan pertanian, industri, pariwisata, dan penggunaan domestik semuanya bergantung padanya.
Pemotongan program seperti SERVIR-HKH akan memiliki efek berantai selama bertahun-tahun, kata Neha Rai, ahli keuangan iklim di ICIMOD.
Rai menyamakan pemotongan program iklim dengan menghentikan dana untuk penelitian kanker secara tiba-tiba, yang membutuhkan penelitian berkelanjutan selama bertahun-tahun untuk berhasil.
"Risiko iklim juga merupakan tantangan generasi," kata Rai.
"Anda membutuhkan observasi jangka panjang, keahlian, Anda membutuhkan institusi yang tidak bisa begitu saja dimatikan dan dinyalakan sebagai prioritas jangka pendek."
Rai mengatakan pemotongan program lintas batas juga memengaruhi pertukaran informasi antara pemerintah, ilmuwan, dan organisasi di seluruh kawasan — fungsi penting di wilayah di mana apa yang terjadi di hulu secara langsung memengaruhi negara-negara di hilir.
Krisis Pendanaan Iklim dan Beban Utang Negara Rentan
Pemotongan ini adalah bagian dari tren yang lebih besar.
Menurut Organisasi Kerja Sama Ekonomi dan Pembangunan (OECD), bantuan pembangunan resmi dari anggota Development Assistance Committee, yang mencakup AS, turun 23 persen pada 2025 — kontraksi tahunan terbesar yang pernah tercatat.
Donor besar tradisional seperti Inggris, Jerman, Prancis, Jepang, dan Kanada juga mengumumkan pengurangan besar-besaran, mengalihkan dana ke pertahanan dan prioritas domestik lainnya.
Negara-negara Global South menghabiskan sekitar 225 kali lebih banyak untuk pembayaran utang daripada yang mereka terima dalam pendanaan iklim berbasis hibah, menurut laporan terbaru dari kelompok advokasi ActionAid International.
"Ada hubungan yang beracun, sebenarnya, antara krisis iklim dan krisis utang," kata Teresa Andersen dari ActionAid International.
Dia mengatakan negara-negara mengambil pinjaman untuk pulih dari dampak iklim tetapi kemudian memotong investasi dalam energi bersih dan persiapan untuk cuaca ekstrem terkait iklim di masa depan untuk membayar kembali pinjaman.
Uang yang diberikan tidaklah cukup, dan iklim sering tidak diprioritaskan, kata Richard Sherman, anggota dewan Fund for Responding to Loss and Damage, mekanisme keuangan iklim internasional untuk membantu negara berkembang yang rentan terhadap dampak buruk perubahan iklim.
"Ada banyak uang jika dialokasikan untuk prioritas tertentu, tetapi untuk perubahan iklim saat ini, kita menyaksikan depresiasi parah terhadap pentingnya bertindak dan membuat sistem lebih tangguh," katanya.
Meskipun dana pemulihan bencana masih ada, dana tersebut juga kehilangan pendanaan dan tidak dilengkapi untuk menangani peningkatan bencana yang diperkirakan, katanya.
"Kami tidak mengharapkan negara-negara maju bertindak sebagai ATM," kata Sherman.
"Tetapi mendukung negara-negara rentan, membantu mereka beradaptasi dan menjadi lebih tangguh berarti mereka lebih kecil kemungkinannya menderita dampak seperti yang kita hadapi sekarang."
