Perbedaan Pandangan Polisi dan Jaksa
Polisi berpendapat kasus ini merusak keadilan dan integritas pasar modal.
Sementara itu, jaksa cenderung melihatnya sebagai kerugian pada investor individu dan menyarankan agar polisi mempertimbangkan pasal penipuan biasa.
Pengacara Seog Sang-yub dari Law Firm Illo menjelaskan bahwa hukum pidana umum memisahkan kepentingan hukum individu dan publik berdasarkan delik.
Namun, UU Pasar Modal tidak secara tegas membedakannya, sehingga perbedaan interpretasi bisa muncul.
Guru Besar Emeritus Sekolah Hukum Universitas Sungkyunkwan, Choi June-sun, menyoroti beban pembuktian.
Untuk memenangkan kasus trading curang, jaksa harus membuktikan hubungan sebab akibat yang jelas dan sulitnya menunjukkan kepentingan publik yang dirugikan.
Meski begitu, kasus ini tidak akan berakhir dengan mudah. Pengacara Chong Kyong-sok dari LIWU Law Group menilai keputusan untuk tidak menuntut justru akan menjadi masalah tersendiri.
Polisi telah dua kali mengajukan surat perintah penangkapan. Menurut Chong, akan menjadi beban berat bagi jaksa jika akhirnya memutuskan tanpa dakwaan.
Arah kasus kemungkinan besar tidak akan seperti itu.
Chong menambahkan bahwa pada akhirnya pengadilan yang memutuskan. Semakin kontroversial pertanyaan apakah suatu pelanggaran dilakukan, penyidik cenderung membawa kasus ke pengadilan daripada menyelesaikannya sendiri.
Bang dan HYBE telah membantah semua tuduhan. Mereka menegaskan bahwa proses pencatatan saham telah mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku, serta investor tidak ditipu.
Tim kuasa hukum Bang menyatakan telah konsisten menyampaikan argumen berdasarkan materi dan bukti objektif. Mereka berharap tuduhan ini dapat diselesaikan secara transparan melalui proses hukum yang berjalan.
