Perkembangan pesat kecerdasan buatan memicu perdebatan baru soal risikonya, sementara Amerika Serikat dan China terus berlomba mengembangkan model yang semakin kuat.
AS memang masih unggul dalam kemampuan model AI, riset, dan sitasi.
Namun China disebut terus mengejar sebagai kekuatan AI, meski pembatasan yang dipimpin AS menghalangi akses ke teknologi paling maju, termasuk chip canggih dan mesin pembuatnya.
Para ahli dan laporan terbaru, seperti dari Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, menyebut China telah muncul sebagai penyeimbang AI bagi AS dan tahun ini tampak menghapus keunggulan AS.
"Kesenjangan antara model AS dan China sempit dan rapuh," kata Samm Sacks, senior fellow di Johns Hopkins School of Advanced International Studies' Institute for America, China, and the Future of Global Affairs.
AS dan China sama-sama menyuarakan kekhawatiran atas AI.
Perdebatan ini semakin penting menjelang kunjungan Presiden China Xi Jinping ke Washington bulan ini untuk bertemu Presiden AS Donald Trump.
Para ahli menilai masa depan AI akan sangat bergantung pada apa yang dilakukan dan tidak dilakukan China dan AS.
Model AI China yang Bersaing Kuat
Startup asal Beijing, Moonshot AI, mencuri perhatian dengan peluncuran Kimi K3 yang mengejutkan Silicon Valley karena kemampuannya mendekati rival AS.
Model itu menempati peringkat ketiga global dalam kecerdasan model pada Juli, tak lama setelah dirilis, di belakang Claude Fable 5 milik Anthropic dan GPT-5.6 Sol milik OpenAI, menurut platform benchmark AI Artificial Analysis.
Namun Kimi K3 kini berada di peringkat kesembilan, di belakang model frontier baru dari Anthropic, OpenAI, Meta, dan SpaceXAI, yang menunjukkan keunggulan AI China bisa berubah-ubah.
Startup AI DeepSeek menjadi yang pertama mengguncang pasar saham global dengan membuktikan model AI China mampu menantang keunggulan AS.
Model R1 yang dirilis Januari 2025 lebih hemat biaya dibandingkan model AS sejenis.
Pada April, DeepSeek mempratinjau model V4 yang diklaim punya peningkatan besar dalam pengetahuan, penalaran, dan kemampuan "agentic".
Model GLM-5.2 dari startup Z.
ai yang diluncurkan pada Juni membuat Silicon Valley terkejut karena dibandingkan dengan model Anthropic dan OpenAI paling canggih.
Z.
ai kemudian meluncurkan GLM-5.3 pada Agustus dengan kemampuan coding dan agentic yang lebih baik sehingga menaikkan peringkatnya secara global.
Pada Juli, Alibaba mempratinjau model Qwen3.8-Max yang disebut sebagai model paling kuat dalam seri itu, menantang Claude Fable milik Anthropic dan GPT milik OpenAI.
Kekhawatiran China dan Tuduhan AS
Di China, kepala kementerian keamanan negara memperingatkan AI menimbulkan berbagai ancaman potensial, dari keamanan politik dan ideologi hingga serangan siber, kebocoran data, bahkan tantangan terhadap tata kelola.
Dalam artikel yang diterbitkan Minggu, Chen Yixin mengatakan teknologi itu bisa mengancam keamanan politik, institusional, dan ideologi China jika digunakan oleh "kekuatan bermusuhan dan individu dengan niat buruk."
Sejumlah individu mungkin memakai audio dan video deepfake buatan AI untuk menciptakan "rumor politik" dalam skala besar, tulisnya.
Chen secara khusus menyebut kemampuan Claude milik Anthropic dan GPT milik OpenAI sebagai contoh bagaimana AI bisa lebih mudah mengidentifikasi dan "mengsenjatai" kerentanan keamanan siber.
Pemimpin tertinggi China menyatakan negaranya harus mempercepat pengembangan AI dan mengejar kemandirian teknologi, tetapi juga menekankan perlunya mengendalikan risiko dan membangun kerangka tata kelola AI global.
Di AS, Trump dan pemerintahannya berulang kali menekankan pentingnya mempertahankan keunggulan AI atas China. "Siapa pun yang memenangkan AI, menang," kata Trump kepada wartawan pada Minggu.
AS menuduh pengembang AI China melakukan apa yang disebut "distilasi skala industri," yaitu model AI dilatih untuk meniru kemampuan model yang lebih kuat.
Pekan lalu, Anthropic juga menuduh startup China DeepSeek dan Moonshot mengarahkan sejumlah permintaan pengguna mereka ke model Claude miliknya.
Dalam laporan pemerintah paling komprehensif sejauh ini, FBI, National Security Agency, dan Cybersecurity and Infrastructure Security Agency pada 8 September menyebut pengembang AI China mengekstraksi kemampuan dari sebagian model AI paling maju di AS melalui "aktivitas distilasi yang agresif, jahat, dan bertarget."
Beijing menolak tuduhan itu dan menyatakan distilasi lazim digunakan banyak perusahaan AI. China meminta AS menahan diri dari "tuduhan tak berdasar" dan menuduh AS mengejar "monopoli industri AI."
Distilasi adalah teknik standar di industri AI, tetapi lembaga AS melontarkan tuduhan lebih spesifik bahwa perusahaan China memakai akses tidak sah dan metode lain untuk mengekstraksi kemampuan terbatas dari model frontier Amerika, kata Lizzi C.
Lee, fellow di Asia Society Policy Institute's Center for China Analysis.
"Ini masih tuduhan yang diperdebatkan saat ini, tetapi implikasi strategisnya sudah penting," katanya.
AS telah menghabiskan banyak energi mengendalikan input ke AI frontier, terutama chip.
Namun kini "tampaknya akhirnya menyadari bahwa mereka mungkin juga harus memikirkan output AI frontier sebagai bentuk transfer teknologi," kata Lee.
"Laboratorium AS menghabiskan komputasi luar biasa untuk mendorong frontier. Tetapi pengembang China bisa belajar dari sistem itu," ujarnya.
"Dan perusahaan China kemudian bisa merilis model open-weight yang sangat mumpuni dan menyebar secara global."
